為紀念對台灣分析哲學發展作出重大貢獻的林正弘教授，臺灣邏輯、方法論、科學與科技哲學學會（LMPST Taiwan）與財團法人紀念殷海光先生學術基金會自2024年起，聯合創設「林正弘碩博士卓越哲學論文獎」。2024年6月3日揭曉首屆得獎名單，本所畢業生游立安(現為中央研究院歐美研究所博士後研究員)為獲獎者之一。

得獎著作：
Yu, L.-a. (2022). Distributing Epistemic and Practical Risks: A Comparative Study of Communicating Earthquake Damages. Synthese, 200(5), 360.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11229-022-03838-0.pdf

簡介：
科學顧問及專家(該)如何向決策者及社會大眾從事科學溝通，逐漸受到哲學家的關注。即使科學家不總是需要積極與外行人溝通，但當他們的言論因故成為公開、具備實踐意涵的建議性主張時，其言說行為就難置外於規範性的探討。比方說，當WHO及IPCC給出防疫措施及氣候行動相關的政策建議時，就難以無視可能因其言說行為而生、帶給社群內外之負面後果。不過，這類言說行為該受制哪些規範，又規範是否具備普遍性等問題，尚無定見。有鑑於此，本文比較分析四則源自迥異社會文化脈絡的地震災害溝通史案例，並辯護一組可跨脈絡運作、又受制經驗審視的最小限度科學溝通規範。藉此，我們在肯定壓制言論自由整體上不利於災害應對的同時，仍可在機構層次限縮伴隨這類言說行為而生、關乎知與行的風險。